La diferencia REAL entre Windows y Linux

Friday, June 19, 2009 11:20
Posted in category Linux, MVP, Off-Topic, Windows

a255f6be65ed5754a83b975

You can leave a response, or trackback from your own site.

8 Responses to “La diferencia REAL entre Windows y Linux”

  1. Diego Moreno says:

    June 20th, 2009 at 02:45

    jaja, muy buena la explicación de las diferencias, yo ya me rehabilité de la locura de lidiar con Ubuntu: que el wireles, que el vídeo, que no podía leer Lun.Com en firefox, etc, etc..llegué a hacer casi todo “lo importante” en WinXP con VirtualBox…¿no será mucho?.
    Amigo, está suuper entretenido su blog, ya me lo leí todo.
    Saludos!

  2. Fito =¬) "?" says:

    June 21st, 2009 at 07:25

    Creo que te falto mac, Paso 1 Abrir instalacion (normalmente en Dmg) paso 2 enviar aplicación a carpeta de aplicaciones… ¿paso 3? ja… no hay paso…

    Para mi los 2 sistemas operativos son una mierda, windows con sus problemas de seguridad y su alta cantidad de virus ademas de su alto costo de “software decente” y linux para un usuario de nivel medio es una pesadilla, el mejor sistema operativo es MacOSX , los “amantes de windows” lo único que saca en cara de ello es el Precio y que el 80% del software es para windows (la cual el 50% de ese 80 ese software es pura mierda, o viene con un regalito que te espia) solo calcula S.O Windows + Antivirus (conste que es mensual o anual el contrato) “o pero tengo el Windows UE y el nod crackado” que estupides, que se te cae, que se te pega… en MacOS hay virus, pero no es ni el 5% de la cuota de los que hay en windows.

    cosa curiosa tambien me hablan que del hardware de Mac esta cada ves peor ya que cada ves se esta arcercado, de echo es casi el mismo que el de un pc, error de apple como piensan la mayoria de los usuarios de Mac. porque de un excelente procesador el cual era Power PC tuvieron que rebajarse a intel, para “compatibilidad” y poder lidiar con la mierda que es windows…

    Bueno y mas que nada es eso, porque todos tienen windows, porque no le alcansan las moneditas para un Mac y desde chico tienes esa maldita mierda en la cabeza y te mente windows en todo, y al final ya te acostumbras a estar formateando, escaneando, perdiendo memoria RAM en un antivirus… y gastando casi 300 lukas en software básico.

    en Mac 800 lukas, tienes el Leopard, el iLife, Office 2008 (aunque lo cambie por el iWork) o algo como eso en windows te sale mucha platita + antivirus + un tarro decente… Casi lo mismo, teniendo la mierda de S.O. el cual es windows y si quieres abaratar costos, Linux! y gastas medio año instalando un software o un driver.

    Think Different!

  3. BredeBS says:

    June 22nd, 2009 at 09:17

    Claro.
    En el caso de MAC NO todos tienen acceso a uno de ellos por el alto precio, al contrario un pc normal que sirva para Office e internet no sobrepasa las 200 lucas… de hecho mi notebook de producción me costó 600.000 modificado [le cambié el disco de 160 por uno de 320 y 4Gb RAM para virtualizar sistemas.]
    De Apple lo ÚNICO que encuentro decente es el diseño del hardware y los iPods [incluyendo los iPhones], pero más allá de eso no pagaría 800 lucas por un sistema que no utilizaría a full; aunque reconozco que los apple del 94 pueden funcionar perfectamente ahora, cosa que un 486 no aguantaría.
    Aparte el mejor antivirus es capa 8… a mi PC no le instalo un antivirus desde el 2002 aprox porque me dí cuenta que lo único que estropeaba el PC era el A.V.
    Y no creo que sea que Windows lo enseñan de Chiquitos… yo comencé con D.O.S. cuando linux recién era un bebe mal formado, y los MAC eran igual de inalcanzables que ahora.

    Y como apareció en un sticker que me dieron el otro día: “I’m a PC con Windows 7″ [y le agrego, no necesito nada más].

    Saludos!

  4. Fito =¬) "?" says:

    June 25th, 2009 at 17:43

    bueno, tienes razón en ciertos puntos, pero por ejemplo e tenido amigos que tienen el dinero para un mac y no compran otra cosa que no sea windows, y me da risa cuando les escucho decir “ojala dure almenos un año sin tener que formatearlo” yo le dije “comprate un mac, y olvidate de andar formateando” y no es que necesito el office ¬¬ o necesito el windows media player… no conocen otra vida que no sea windows, a eso me refiero que nancieron con windows y es ovbio sus padres siempre van a querer el equipo mas barato sin importar que quede obsoleto en 2 años mas. Yo tengo un iMac G3 que tiene 500Mhz con 256 de ram con OSX tiger, y en el corro el firefox 3, el itunes 7, el MS word 2004, el MS messenger, el limewire, ni si quiera se ralentisa, aveces se pone un poco lento, cuando ya abro mas de 5 pestañas en el firefox que tienen conteido flash, cierro una y listo, pero un pc con windows XP con las mimas capacidades 500 mhz y 256 de RAM ¿te correra ese lote de programas de forma descente?, lo dudo bastante… por que use windows hasta hace unos años atras hasta que cambie mi pc por el G3 “para ver como era, despues jamas lo solte y me compre el macbook (le pedi el dinero a mi vieja prestado a si que ¡A trabajar de a dicho!) se me a quedado pegado pero es cuando uso windows en el parallels y intento abrir cosas pesadas como un juego (el half-life 2 por ejemplo), se me pega pero cierro el proceso y listo… pero con programas diseñados para mac, jamas e tenido problemas…

    no se sinceramente de que manera funciona windows para tener un rendimiento tan malo, en el G3 hago magia con los 256 de ram… pero en mi viejo computador que es algo mas potente (tiene 384 de ram y 700 Mhz) , abro el word 2003, firefox y listo anda mal… se pone lentisimo…

    en fin, como dijo un tipo en un documental apple “un PC es para cualquiera, un mac es solo para su clientela, sus fanáticos” y…

    i’M Mac ? (<- ese es el logo de apple que solo se ve en los mac, supongo que se ve un cuadrado en tu PC)

  5. BredeBS says:

    June 25th, 2009 at 18:15

    Claro, el por qué Mac puede funcionar “mejor” que windows se debe simplemente a que Apple produce hardware y para ese hardware desarrolla un software, en cambio windows debe adaptarse a millones de distintas configuraciones. Para Microsoft sería refácil pararse un día y decir “yap, te vendo mi HW y mi SW” y obvio que funcionaría bien. Esa es la gran diferencia.

    Yo si compraría un Macintosh… pero para ponerle Windows :P . [igual he usado hackintosh, pero no puedo desarrollar ni sacarle mayor uso que ese]

    saludos

  6. miguelinux says:

    June 28th, 2009 at 20:39

    hace cuanto tiempo no ocupas gnu/linux :o , yo no he compilado un paquete hace mil años, solo debo hacer un clic y listo

    saludos!

  7. tux says:

    July 2nd, 2009 at 02:58

    ni un brillo guindous

    XD

    tux la lleva ;)

  8. gamer says:

    July 3rd, 2009 at 11:40

    y donde quedan los juegos en windows obio!!

    gasta 800 lukas de un mac en un pc para ponerle windows y te apuesto que te armas un pentium i7 con windows 7, debe quedar mucho mejor y compatible con muchisimas aplicaciones!

Leave a Reply